<sociaux1>
Nuevamente toca retomar el tema del Genocidio en contra del pueblo palestino, el número de víctimas ya es más del doble que en noviembre, la última vez que hablamos del tema, pasó de 12,000 a casi 30,000 personas, seres humanos, mujeres y niños en su mayoría que han sido asesinados por la política sionista del Gobierno de Israel.
Qué ha sucedido de nuevo, los pueblos del mundo se mueven a favor del pueblo palestino y los gobiernos del “mundo basado en (sus) reglas” y sus vasallos defienden al perpetrador, la última muestra de ello son las participaciones en la sesión de la Corte Internacional de Justicia de la ONU, una consulta que realizó la Asamblea General de las Naciones Unidad en diciembre de 2022, antes del conflicto actual, dicha consulta toca el tema sobre “las consecuencias legales de las políticas y prácticas de Israel en los Territorios Ocupados, incluyendo Jerusalén Este”.
Las dos preguntas que los 52 estados ya comentaron ante la Corte son:
- ¿Cuáles son las consecuencias legales de la violación continua por parte de Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, su ocupación, colonización y la anexión prolongada del territorio palestino ocupado desde 1967, incluidas las medidas para modificar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la ciudad santa de Jerusalén, y la adopción por parte de Israel de leyes y medidas discriminatorias relacionadas?
- ¿Qué impacto tienen las políticas y prácticas de Israel en el estatus legal de la ocupación y cuáles son las consecuencias legales resultantes para todos los Estados y la Organización de las Naciones Unidas?
El primero en participar fue el representante Palestino, quién dijo al iniciar su participación que estaba ahí mientras 2.3 millones de palestinos en Gaza, la mitad de ellos niños, están sitiados y bombardeados, asesinados y masacrados, hambrientos y desplazados.
Le siguió Sudáfrica, cuyo estado presentó una denuncia ante la misma Corte Internacional de Justicia en diciembre acusando a Israel de cometer un genocidio en Gaza, Sudáfrica remarcó un paralelismo entre el apartheid que sufrió Sudáfrica con el que está sufriendo el pueblo palestino.
Chile, Argelia, Bolivia, Colombia y Brasil criticaron a Israel y su política sionista, Cuba fue más allá y remarcó la responsabilidad de los Estados Unidos al apoyar al sionismo y proveerle armas para seguir asesinando palestinos.
Del otro lado los países bajos, cayendo más bajo aún, alegaron que, “la ocupación de un territorio puede ser legítima en el marco del derecho a la autodefensa, en respuesta a un ataque armado”, Egipto contestó que “El argumento de que un Estado puede recurrir a la autodefensa contra un territorio bajo su propia ocupación militar y control efectivo es ilógico” y que “Israel no puede invocar la autodefensa para mantener una situación creada por su propia conducta ilegal”.
Por su parte Francia, otro país vasallo, siguiendo el mismo guion, argumentó sobre “el derecho de Israel a defenderse y a defender a su población”, por su parte Estados Unidos comenzó recordando “el horror de los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023” sin mencionar el horror de los 30,000 asesinados palestinos y por supuesto, omitiendo que le sigue dando armas a Israel para cometer el genocidio y defendió abiertamente la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriente, ocurrida a lo largo de décadas, argumentando que Israel tenía “necesidades muy reales en materia de seguridad”, Rusia contestó que no puede aceptar la lógica de quienes intentan defender la violencia indiscriminada contra civiles en Gaza argumentando el derecho de Israel a defenderse.
La postura más firme fue la de China que argumentó que “En la búsqueda de su derecho a la autodeterminación, el uso de la fuerza por parte del pueblo palestino para resistir la opresión extranjera y completar el establecimiento de un Estado independiente, es un derecho inalienable bien fundamentado en el derecho internacional” y explicó que diversos pueblos se liberaron del dominio colonial y la opresión extranjera para independizarse después de la Segunda Guerra Mundial, y sus prácticas sirven como evidencia convincente del derecho de los pueblos a la lucha armada, remató argumentando que varias resoluciones de la ONU reconocen la legitimidad de la lucha por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada por pueblos bajo dominación colonial u ocupación extranjera.
Lamentablemente México no participó, al humanismo mexicano no le alcanza para fijar una postura justa ante este genocidio en curso, es muy posible que, como dijera una “intelectualmente superdotada” aunque desconocida mujer y otros rupestres socialdemócratas que dizque “organizan” en México para frenar la guerra en Palestina, ante la exigencia de algunos “enanos mentales” como me acusa, que exigimos que México rompa relaciones con Israel, alega, sin gracia, que nada sabemos de política exterior y relaciones diplomáticas y que debemos poner en la balanza la vida de los 120 millones de mexicanos….. sí, nos dejó con cara de what y usó la socialdemócrata fórmula de la “izquierda” zigzagueante, cobarde y socialdemócrata para imponer sus ideas, censurarnos y sacarnos de un grupo de Telegram, su argumento es que nuestras ideas no “suman”, aunque en verdad quiere decir que no se suman a las suyas, no sólo de ella, sino de una caterva de dirigentes-activistas de toda la vida que quieren que todos nos sumemos a sus ideas y en la práctica cometen actos faltos ética para intentar “controlar” la solidaridad en México hacia el pueblo palestino, imaginen, 30,000 asesinados allá y acá un grupito intentando “controlar” la solidaridad, frenando iniciativas que no se ajustan a sus ideas, condenando pintas que no fueron actos “acordados” o diciéndole a sus alumnos que “el embajador de Palestina tiene mucho trabajo y no es momento de invitarlo” como una forma de muy baja condición humana para aparecer como el canal oficial con el excelentísimo embajador, quién nos consta, se hace y rehace para estar en todo espacio que se le invite, abierto a todo tipo de relación y contacto que se solidarice con su pueblo, con el heroico pueblo palestino y acá, esas mirruñas mentales anteponiendo sus intereses personales e ideológicos a la lucha por la autodeterminación de todo un pueblo.
Perdón, por la acusación de mirruñas, pero hay que sacar lo que envenena el alma o nos envenenamos nosotros también, pero usted, qué piensa y, sobre todo, qué está haciendo no sólo para apoyar al pueblo palestino, sino para también apoyar el anhelo de cualquier pueblo, incluyendo el nuestro a la autodeterminación, es decir, a elegir nuestro destino sin que otros países nos aten, económica y políticamente y sin permitir que la “mirruñada” use en su beneficio personal y de grupo estas luchas.
Así que, aunque ya lo tengamos harto de estos análisis, lo invitamos para que nos acompañe en esta lucha por la autodeterminación de todos los pueblos del mundo, la cual no nació ayer, ni acabará mañana mismo, pero sólo con acciones concretas y de manera organizada, vamos abonando a ese objetivo, ya pusimos un pequeño periódico mural por Palestina, vamos a poner otros en dónde podamos, ¿quién dice yo?, que levante la mano.