Portada del sitio > Área de Difusión > Boletines > El caso Cerezo, rehenes del Estado, crimen de lesa humanidad

Cuatro años de impunidad en México y los Derechos Humanos como herramienta de lucha.

El caso Cerezo, rehenes del Estado, crimen de lesa humanidad

Indymedia México

Viernes 12 de agosto de 2005, por Comité Cerezo México

Un mes duró la campaña mediática lanzada por el Estado para intentar convencer a la opinión pública de la culpabilidad de los supuestos terroristas, seudo periodistas orgánicos del Estado se dedicaron en forma sistemática a dar datos “verificados”, “de fuentes confiables” acerca de las “relaciones” y “vínculos” entre la guerrilla mexicana y las organizaciones políticas y sociales y cuya “pieza clave” eran los hermanos Cerezo, pero dicha información no era más que una elaborada campaña de desprestigio e intento de aterrorizar a las organizaciones sociales y estudiantiles y desmovilizarlos. No obstante dicha campaña, periodistas honestos, ciudadanos, organizaciones estudiantiles, sociales y políticas pudieron ver en estas maniobras lo absurdo de la puesta en escena del caso Cerezo, estudiantes universitarios, rehenes de un Estado de ultraderecha que gracias a su incapacidad investigativa y reavivando los métodos medievales de la toma de rehenes, detienen y torturan a tres jóvenes para chantajear a sus padres, supuestos miembros del EPR. Pero sus familiares y amigos, quienes los conocimos en el trabajo, en la escuela o en la convivencia cotidiana, no nos tragamos dicha historieta, empezamos una lucha minúscula, primero para denunciar la detención arbitraria, la retención ilegal, la tortura a la que fueron sometidos todos los detenidos, nos ha valido seguimiento policiaco, amenazas de muerte y filmaciones ilegales por parte del Estado en nuestra contra, el asesinato de nuestra abogada Digna Ochoa y Plácido, las interminables acusaciones de que nuestro Comité Cerezo es una fachada del EPR y en últimas fechas una acusación que de no tener los resultados que han tenido nos desternillaríamos de risa; que los hermanos Cerezo controlaban a los narcotraficantes del penal de La Palma. El 01 de marzo del presente año logramos gracias al apoyo y solidaridad de muchos ciudadanos, personalidades, organizaciones sociales y principalmente de sus amigos y familiares, la libertad de Alejandro Cerezo, pero a Pablo Alvarado le falta un año exactamente para obtener su libertad y a los hermanos Héctor y Antonio tres años y medio, casi sin posibilidades jurídicas al nivel nacional, alejados de sus familiares, casi en la incomunicación gracias a las múltiples trabas que las islas de impunidad que representan los penales federales nos han puesto para visitar a nuestros familiares y amigos, a Antonio Cerezo sólo se le ha visitado dos veces en estos casi 7 meses de prisión en Matamoros y jamás a tenido acceso a fotos, periódicos o revistas y con 117 días de aislamiento absoluto e ilegal y como consecuencia sin poder redactar la carta al mundo que mes con mes escribía, Héctor Cerezo sin acceso a periódicos y ganándose unos cuantos pesos en el trabajo esclavo que existe dentro del penal, sin posibilidad de pintar o seguir estudiando su carrera de filosofía, donde el penal rechaza los documentos firmados necesarios para la visita con el argumento poco avispado de que: “las firmas no son iguales a la de la credencial del IFE”, Pablo Alvarado, sin acceso a absolutamente nada, los tres encerrados la mayor parte del tiempo y sujetos a disposiciones especiales por parte de la autoridad del penal que sobre victimizan y violan flagrantemente sus derechos humanos, aunque judicialmente nunca han sido responsables de los petardos de Banamex, y hemos desmontado en casi todas sus piezas la construcción fabulosa de los terroristas mexicanos. Así el Estado mexicano ensaya con el caso Cerezo la política de seguridad nacional, calca de la estadounidense e inicia un proceso de colombianización, es decir, dentro de la guerra de baja intensidad o contrainsurgente del Estado, se intenta vincular primero a la lucha armada como parte de la delincuencia organizada, equiparándola con el narcotráfico; segundo se vincula a las organizaciones sociales y de defensa de los derechos humanos a los grupos insurgentes y por ende al narcotráfico y hoy con el pretexto de la lucha contra el narco-terrorismo, se ensayan medidas violatorias de los derechos humanos, como el plan México Seguro que, de facto, el ejército mexicano y su apéndice paramilitar la Policía Federal Preventiva, suspende las garantías constitucionales y comete abusos y violaciones a los derechos humanos de los miembros de la sociedad que supuestamente intenta proteger. El ensayo de toques de queda y estados de sitio camuflajeados de lucha contra el crimen organizado se convierten en instrumentos de represión social, un ejemplo claro lo podemos ver en el Estado de Guerrero: primero antes de las elecciones se cometen obscuros ataques contra la policía; segundo, a raíz de la aparición de un nuevo grupo armado se escala la denuncia noticiosa de la violencia, declaraciones de lucha entre cárteles, asesinatos a plena luz del día, declaraciones de incompetencia en seguridad por autoridades locales y se culmina lógicamente con la aplicación del México Seguro, en diferente modalidad, retenes carreteros ilegales, razzias de “sospechosos”, léase, cualquier persona, y evidentemente violaciones a los derechos humanos y a las garantías constitucionales, pero ¡oh! lectores de mano, tarot y bola mágica, solicitado por la sociedad bajo el influjo del bombardeo mediático del caos y la necesidad de mano dura contra la delincuencia que se sale de control, producto de la inoperancia de las instituciones a lo largo de estos cinco años y no producto fortuito de la voluntad de unos cuantos. Pero también vislumbramos una segunda fase, mientras las organizaciones sociales en procesos de unidad incipiente y algunas organizaciones de Derechos Humanos que acompañan las luchas y procesos de las organizaciones intentan frenar las reformas estructurales, el gobierno adelantando y copiando la experiencia española de las prisiones y las medidas represivas colombianas (PFP, Coordinación de seguridad de la zona centro, México Seguro) se prepara a marchas forzadas ensayando medidas de control y represión. Los penales de Alta Seguridad son ahora fortalezas de impunidad, donde la denuncia de la violación a los derechos humanos de los considerados presos políticos y de conciencia es inequívocamente manejada por el Estado, como complicidad con el narcotráfico, así mismo la denuncia de la estrategia represiva es convertida en complicidad con la delincuencia organizada. El ensayo de este sexenio de la toma de rehenes sociales y familiares para detener e inmovilizar a los luchadores sociales es una constante, veamos el Estado de Morelos, donde más de 500 personas han pisado la cárcel y una gran parte de ellas se les deja libre pero bajo proceso inmovilizándolas y evitando la denuncia de la prisión por motivos políticos o de conciencia, y la toma de familiares de luchadores sociales como en el caso de los hermanos Cerezo, crimen de lesa humanidad que el Estado práctica e intenta mantener en la total impunidad. Pero los encargados de los Derechos Humanos del gobierno todavía, sin vergüenza o pudor alguno, declaran que México no tiene una doble moral en materia de los DH, como mencionó Amnistía internacional a través de su máxima representante Irene Kahn en esta reciente visita. ¿Nos preguntamos cuántos luchadores sociales deben pasar por las prisiones de máxima seguridad para iniciar una lucha contra ese sistema de exterminio e impunidad? FUERA LOS PRESOS POLÍTICOS DE LOS PENALES DE EXTERMINIO ABOLICIÓN DEL SISTEMA VIOLATORIO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PRISIONES DE ALTA SEGURIDAD ¿Cuál es el número necesario de luchadores sociales presos que detone la lucha por una ley de amnistía federal que les de libertad? AMNISTÍA FEDERAL, PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD ¿Cuántas ejecuciones extrajudiciales como la de la abogada Digna Ochoa, la abogada Griselda Tirado, Pável Gonzáles, desapariciones como la del indígena zapoteco Marcelino Santiago Pacheco necesitamos para tomar conciencia de la necesidad de la defensa de los derechos humanos como una herramienta más de lucha? NO A LA REPRESIÓN A cuatro años de impunidad en las violaciones a los derechos humanos de los hermanos Alejandro, Héctor y Antonio Cerezo, de Pablo Alvarado y de cientos de presos políticos y de conciencia, a cuatro años de prisión política en penales de exterminio de Héctor y Antonio y Pablo Alvarado, a cuatro años de conocer de cerca el terrorismo de Estado en nuestra contra, a cuatro años de entender que la principal ocupación del Estado es la desarticulación de los movimiento sociales, Nosotros, el Comité Cerezo se mantiene en movimiento hasta lograr el objetivo que nos hizo nacer, la libertad de los hermanos Cerezo y Pablo Alvarado y nos mantenemos en solidaridad, delito para el Estado, con todos aquellos que sufren la prisión política, la tortura, las amenazas de muerte, el hostigamiento y la represión en todas sus formas. Para terminar agradecemos nuevamente a todos aquellos que nos han apoyado y se han solidarizado de muchas formas con este caso de evidente injusticia y nuevamente los invitamos a seguir este pequeño esfuerzo por la libertad, por la elemental justicia. Comité Cerezo

Sus comentarios

  • El 5 de mayo de 2008 a 11:29, por Ramón En respuesta a: El caso Cerezo, rehenes del Estado, crimen de lesa humanidad

    Raya en lo ridículo.

    Primero ponen bombas en una sucursal de Banamex (ejemplo preclaro del neoliberalismo tan criticado por estos jóvenes).

    Ah!!... pero eso si, para pedir dinero se pintan solos. Para eso está el sistema bancario, y banamex, claro. Para prestar un servicio capitalista.

    Vamos, que hasta los mas izquierdoides revolucionarios necesitan el dinero, los servicios y la infraestructura de los "capitalistas".

    Si, es muy fácil autodenominarse luchador social y criticar a los demás (por ser ricos). Si el problema no es que haya ricos, es que haya pobreza!
    El problema de los "redentores revolucionarios" es que la cabeza no les da para plantear alternativas de mejora en producción, en la ciencia, en la investigación. No, nada de eso. Lo que importa es que los "ricos" son los malos y los pobres son los buenos. Quitemosles a los ricos lo que tienen y problema resuelto. Pues va a ser que no. Lo que se necesita es educacion, cultura, esfuerzo, deporte, ... nada de eso persiguen los politicos.

    Responder a este mensaje

¿Un mensaje, un comentario?

¿Quién es usted?
Añada aquí su comentario

Este formulario acepta los atajos de SPIP, [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> y el código HTML. Para crear párrafos, deje simplemente una línea vacía entre ellos.