Portada del sitio > ANÁLISIS > #PaComentario: Otra vez la derecha en la Universidad

#PaComentario: Otra vez la derecha en la Universidad

Martes 14 de octubre de 2025, por Comité Cerezo México

@fcerezo1 #PaComentario: Otra vez la derecha en la Universidad "[..] por ejemplo en la Facultad de Filosofía y Letras, la misma autoridad organizó a los estudiantes y profesores de derecha[...]" #FFyL ♬ sonido original PaComentario y TaniaKoali

Cuando leemos las noticias nacionales e internacionales, a veces, perdidas entre miles de letras aparecen verdaderas joyas que retratan las posiciones políticas de la derecha, en esta ocasión encontramos la columna de Rolando Cordera Campos que titula: Otra vez la Universidad, Rolando es un viejo economista de derecha que ha participado en la revista de la derecha Nexos, dentro de la UNAM es parte de la burocracia dorada, no encontré la información sobre si sigue siendo Coordinador del Seminario Universitario de la Cuestión Social, y del Grupo Nuevo Curso de Desarrollo, cuyas páginas, por cierto, ni funcionan, fue SNI nivel III desde el 2002, es decir, ya le daban un pequeño apoyo de más de 14,000 pesos, si aún sigue siendo, lo apoyan con la mísera cantidad de $40,000 pesos.

En la columna mencionada dice que: “a raíz de la criminal agresión registrada el pasado 22 de septiembre en el plantel sur del CCH, nuestra Universidad Nacional vive inmersa en un clima de incertidumbre y miedo, terreno propicio para brotes de irracionalidad y anomia no siempre previstos. El trato a las autoridades en no pocas escuelas y facultades por parte de airados grupúsculos juveniles así lo indica."

Lo que quiere decir este defensor de la antidemocrática burocracia dorada de la cual ha sido parte, es que antes del homicidio en el CCH Sur, todo era paz y tranquilidad y que, a partir de este hecho se ha generado, sin mayor razón, como por generación espontánea, un clima de incertidumbre y miedo, pero que además este clima, que no logra atinar su origen o de manera propositiva oculta, es el terreno propicio para brotes de irracionalidad, refiriéndose sin mencionarlo a la jornada de protesta estudiantil, protestar por lo justo siempre ha sido para la derecha irracional, racional es obedecer y callar.

Aunque, como todo buen integrante de la burocracia dorada, cuando habla, hasta parece de izquierda, pero su pensamiento, reflejado en la columna que estamos comentando, es de derecha, en mayo de este año participó en el evento del día del maestro en la Facultad de Economía, dónde dijo que toca recuperar el pensamiento crítico, aunque su columna nos indica que para él, ser crítico es defender a la burocracia corrupta de la UNAM y decir que la protesta estudiantil es irracional, no sólo eso, también dijo en dicho evento que hay que repensar a la Economía como una responsabilidad ética frente a la crisis, la violencia y la desigualdad, pero lo que dice no es ni cercano a lo que piensa, su discurso es sólo una muletilla usada para autocomplacerse entre viejas y nuevas autoridades universitarias.

También en su columna no sólo acusó de irracional a la lucha estudiantil, sino que abundó que ese clima de incertidumbre y miedo, qué generó, según él, únicamente el homicidio en el CCH Sur es el terreno propicio para brotes de anomia no siempre previstos, anomia según la sociología es la ausencia o degradación de normas sociales que lleva a la desintegración social y la pérdida de puntos de referencia, como se observa en la desobediencia de leyes y convenciones, según Rolando exigir que la UNAM resuelva viejas y nuevas demandas estudiantiles, la lucha por democratizar a la anquilosada y dinosaúrica UNAM, luchar por que México rompa relaciones con el ente sionista por el genocidio que comete en Palestina, exigir mayor seguridad, atención psicológica, comedores subsidiados, es equivalente a la degradación de normas sociales y llevará a la UNAM a la desintegración social, o más bien dicho a la desintegración de la casta dorada universitaria que es, la normalidad según este personaje de la derecha universitaria.

Incluso, para apuntalar su anomia cerebral, dice que los pliegos petitorios que han presentado los estudiantes son “exabruptos sin cauce que suelen aterrizar en la búsqueda de cauces paternales sintomáticos de mayores patologías que ahora resumimos en diagnósticos apresurados sobre nuestra salud mental.”

Lo que Rolando quiso decir es que los pliegos petitorios son emociones o impulsos que los estudiantes no gestionan o canalizan de manera adecuada, que las demandas son superficiales y que carecen de fundamento, ya que la resolución de los problemas son más profundos, además abunda Rolando que no es “la primera vez que nuestra casa de estudios se encuentra bajo acoso e irracionalidades desbordadas”

Y recomienda que la burocracia dorada y sus lacayos en el magisterio y en el estudiantado cierren filas en torno a la convocatoria del rector Lomelí a reflexionar los compromisos ciudadanos y universitarios, como si estos compromisos no tuvieran nada que ver con las demandas universitarias.

Rolando entonces, después de patologizar a los estudiantes universitarios en lucha, decide que la lucha verdadera de los jóvenes universitarios debe ceñirse a los que la burocracia dorada mandata, obviando, por supuesto, que es esa burocracia dorada la que por años no ha dado solución a las demandas, no solo ceñidas al ámbito estudiantil, sino como es usual, al ámbito nacional e internacional, para Rolando la solución a la irracionalidad de los estudiantes en lucha es que la casta dorada corrupta de la UNAM cierre filas, es decir, se apapache más y mejor y determine que todo lo que no está dentro del actuar del círculo vicioso del quehacer de la casta dorada universitaria es irracional.

Con palabras que suenan bonito, pero que ocultan la realidad dice Rolando que “Es vital recuperar el respeto a nuestros quehaceres [es decir, que no se toque la corrupción e ineptitud universitaria] para poner en el centro de nuestras angustias y ambiciones la reconstrucción de un compromiso histórico con el cultivo del saber para transformar nuestras realidades [habla de mantener la realidad injusta que se vive en la universidad y en el mundo]. De esto debería tratarse.” y si de eso debería tratarse es comprensible, entonces, que la UNAM se tardara dos años en reconocer públicamente que el ente sionista está cometiendo un genocidio en contra del pueblo Palestino y se haya tardado un día en felicitar a la nueva premio nobel de la paz de los sepulcros, recordar que dicha galardonada ha exigido una intervención militar del ejército norteamericano en su propio país como si eso fuera abonar a la paz y que lo primero que hizo después de recibir el premio fue dedicárselo a Trump, defensor férreo del genocidio en Palestina y la paz de los sepulcros, estas dos declaraciones de la UNAM desnudan su posición política, si es capaz de callar dos años ante un genocidio y tardarse 24 horas para felicitar a una representante de la ultraderecha latinoamericana, es claro por qué, a través de Rolando, descalifica las demandas que el estudiantado realiza en la UNAM, sólo falta que invite a la nueva galardonada de tan desvirtuado premio para enseñarle a los irracionales estudiantes universitarios que odiar al oprimido y defender al opresor es el quehacer universitario que debemos mantener.

Esta es el apoyo teórico que la UNAM, a través de sus Rolandos, disemina en la sociedad y sobre todo en la Universidad, el apoyo práctico es un poco más difícil, por ejemplo en la Facultad de Filosofía y Letras, la misma autoridad organizó a los estudiantes y profesores de derecha, principalmente del Sistema de Universidad Abierta, para que en una votación electrónica “lograran” terminar el anterior paro, sin embargo esa movilización de sus huestes conscientes y la mayoría inconsciente, de para quién trabaja realmente, fue desbordada por el tema de la denuncia del genocidio en Palestina y aunque con su organización y votación virtual, creyeron, ingenuamente, que podían romper la organización estudiantil de los irracionales, según Cordera, el tema Palestina desbordó sus expectativas de controlar y romper el paro, es claro que los estudiantes universitarios están despertando a la vida política y por simple y llana humanidad arrollaron los deseos reprimidos de la autoridad y están realizando un nuevo paro, en dónde el tema Palestina subsumió a las propias demandas cerradas al ámbito académico que fueron el origen de los paros anteriores, no le queda más a la autoridad que seguir el manual contrainsurgente universitario y reiniciar con mayor ímpetu la reorganización de los grupos porriles, el control de la venta de drogas para adormecer conciencias, el control estudiantil mediante cámaras y vigilancia legal e ilegal y las sanciones políticas, pero como siempre, los estudiantes también aprenden de su propia experiencia y de la experiencia de aquellos que fueron estudiantes algún día y no son funcionarios públicos y también su labor de organización y lucha adquirirá mejores herramientas para sumar esta lucha que inicia con demandas meramente estudiantiles, de carácter economicista a una lucha política que intentará, como lo ha hecho cientos de veces, enlazar las demandas estudiantiles con la transformación de una sociedad capitalista de Estado benefactor o “humanismo mexicano” en una sociedad dónde la dignidad humana sea lo principal y no la acumulación del capital que el “humanista” Plan México está apuntalando.

Por lo pronto, enviamos nuestro apoyo solidario a los jóvenes que mantienen siempre viva la lucha por un mundo más humano y llamamos a quiénes nos leen o escuchan a apoyar cualquier lucha, en cualquier parte del mundo, que nos acerque, cada vez más, a un mundo dónde el genocida sea castigado y enviado a los anales de terror de la historia humana.

¿Un mensaje, un comentario?

¿Quién es usted?
Añada aquí su comentario

Este formulario acepta los atajos de SPIP, [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> y el código HTML. Para crear párrafos, deje simplemente una línea vacía entre ellos.