Portada del sitio > Proyectos > www.vientodelibertad.org > Amnistía federal (2002-2007) > La lucha por la amnistía requiere claridad política

La lucha por la amnistía requiere claridad política

Más respuestas a dudas sobre la amnistía

Jueves 6 de diciembre de 2007, por Comité Cerezo México

Trataremos de desglosar y aclarar las ideas que realiza el autor de este comentario, se respeta la ortografía y sintaxis de las citas.

“[…]es cierto que aun que puede ser amnisitia solo para los presos politico, tambien puede ser amnistia para ambas partes, es decir el estado y los presos, y sabemos que puede ser[…]”

Asegurar que una Ley de amnistía en México conlleva o contiene la posibilidad del olvido recíproco es un argumento falso, si revisamos bien la historia, jamás el Estado a utilizado una ley de amnistía para sí mismo, no lo ha necesitado, ya que el grado de impunidad que hasta hoy existe es muy alto, no necesitó amnistiar a los represores del 68, del 71, del periodo conocido como “Guerra sucia” debido a que el empuje de la lucha por castigo a los responsables no logró una fuerza capaz de obligar al Estado a enjuiciar a los responsables, lo que hizo fue una Fiscalía para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado que sirvió para mediatizar esta lucha y dividir al movimiento social, permitiendo con esto tiempo necesario para que los torturadores y represores murieran de viejos y no se les juzgará y a los que se les juzgó, salieron libres y se reintegraron a la maquinaria represiva del Estado.

Sin embargo aunque esto fuera una maniobra del Estado, autoamnistiarse, indicaría que efectivamente el Estado viola los derechos humanos y al amparo de los tratados internacionales en materia de derechos humanos ninguna violación a estos derechos es amnistiable, es decir no se puede amnistiar a un delincuente de Estado.

[…]”es necesario decir que en mexico las manisitia nunca se han dado para la totalidad de los presos politicos, o se ha amnisitiado casos en especificos o delitos específicos, la mayoria de las veces la amnistia ha sido dada para los acusados de delitos politicos, compañeros pertenecientes a grupos armandos, es decir hoy muchos compas quedarian fuera de una ley como la del 78, o incluso una como la propuesta por ustedes mismo, donde hay una diversidad de presos politicos acusados de delitos no politicos como es el caso de atenco, donde los cargos son secuestro y ataques a las vias de comunicacion, ni en la ley del 78 ni en su propuesta entrarian los comnpas presos de atenco tambien hay que decirlo[…]”

Si revisamos la historia reciente de nuestro país en materia de presos políticos, no es posible afirmar que las amnistías no abarcan a todos los presos políticos, ya que sólo se ha dado una ley federal y algunas estatales. Efectivamente, por la ley de amnistía de 1978, no salieron todos los presos políticos, faltaron algunos y no por responsabilidad del Estado, si de él dependiera no saldría nadie, sino por que los movimientos que defendían presos en esos años, también estaban confrontados entre ellos y algunos compañeros presos que no eran gratos para alguna parte del movimiento no fueron incluidos en las listas.

Sobre las amnistías estatales

En la ley de amnistía estatal de Oaxaca en 2000, podemos decir que absolutamente todos los presos del fuero común acusados de pertenecer al EPR salieron libres, sólo quedaron y siguen presos los acusados por el fuero federal.

Y en la amnistía estatal de Guerrero en 2003 sólo salieron, si no nos falla la memoria, tres compañeros presos. Los presos del fuero común no salieron debido a un candado que el Estado pudo imponer a la ley debido a la fragilidad y protagonismo de las organizaciones que la impulsaban.

Reiteramos que debemos obligar al Estado a liberar a los presos, sin perder de vista que intentará todo tipo de argucias legales e ilegales para evitarlo. Resulta indispensable la unidad y la capacidad de lucha de las organizaciones y el pueblo para impedir que logre su cometido.

Con relación a que una amnistía sólo cubre a aquellos que cometieron delitos políticos, es sólo ignorancia jurídica, ya que si leemos bien qué es una amnistía, podemos ver qué abarca los delitos políticos y todos los relacionados a ellos, en este “todos”, caben los delitos no políticos, es decir los que intentan incriminar a nuestros compañeros presos, en específico a los de Atenco por ejemplo. Si se lee bien nuestra propuesta queda claro lo relativo a los delitos que abarca la ley de amnistía.

“[…]pero compañeros, esta propuesta que hoy lanza el FNCR es distintia; si con la amnisitia lograriamos la libertad de muchos presos politicos, aun que tal vez no de todos, entonces al hablr de uan propuesta de amnisitia se deveria hablar a los presos con toda verdad, es decir, dejarles claro lo que plantearia dicha ley, y no solo decirles que van a salir libre […]”

Es necesario precisar que la ley que hoy lanza el FNCR no es por iniciativa propia, es resultado de la lucha que hemos realizado algunas organizaciones desde mucho antes que existiera este nuevo FNCR, El Comité Cerezo la ha impulsado desde el año 2001, la mayoría de veces a contracorriente, en todos los espacios de trabajo en que hemos participado. La elaboración fundamental de ésta Ley, es de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) y no del FNCR. La Limeddh, en conjunto con otras organizaciones, logró en el 2003 que 87 presos políticos y de conciencia se pusieran en huelga de hambre.

Lamentablemente fue necesario que muchas más organizaciones tuvieran presos para que el “interés” sobre la ley de amnistía permitiera que otras organizaciones valoraran la pertinencia de dicha ley. Además podemos comentar, ya que es del dominio público, que aún dentro del FNCR existían voces discordantes con la amnistía, el foro que por acuerdo general era sobre amnistía, se trasformó en uno para discutir las formas jurídico-políticas para lograr la libertad, el argumento fue que no todos estaban de acuerdo, cabe señalar que en dicho foro, realizado el 1 de diciembre, ninguna voz se pronunció contra la amnistía.

Es importante señalar que nunca se engaña a los presos, nadie les ha dicho que van a salir, sino que con una ley de amnistía hay una posibilidad de que salgan, pero esta posibilidad se reduce o aumenta dependiendo de la unidad en torno a esta lucha y de la valoración política del Estado para la conveniencia de otorgarla o no.

"[…]y otra cosa;si la lucha por la amnisitia ha sido de los movimientos sociales y no de los partidos;tienen razon, entonces, ¿Por qué luchar junto a esos partidos que han sido y son hoy en dia parte importante de la represion y son parte de las carceles que encierran a nuestros compañeros??? […] esa es mi pregunta;¿por que con ellos?¿por que aceptarlos en nuetstras filas, o por que aparentar entrar a engorsar las suyas???”

Evidentemente la lucha es de las organizaciones sociales, pero debido a que una ley sólo es votada por los partidos políticos, cómo entonces podría ser votada sin ellos, es cómo la Ley Indígena, tenía que ser votada por los partidos y efectivamente son éstos los que la transformaron en una caricatura de la que apoyo el EZLN, el movimiento propone y redacta la ley, y tiene que seguir pendiente de que los partidos políticos no quiten, no omitan o pongan párrafos que evite que salgan los presos, como en Guerrero en 2003, de la que se propuso a la que se votó, había un abismo de diferencia; hoy muy pocos se tragan el cuento de que hay partidos políticos buenos y malos, nosotros sabemos que los partidos políticos también son parte del Estado represivo que tenemos, sólo el movimiento social puede obligarlos a que voten favorablemente la amnistía, no nace de ellos y no los aceptamos en nuestras filas, ni somos parte de las suyas, al contrario debemos estar vigilantes para que sus políticas de Estado no permeen al movimiento.

“[…].si el prd hoy impulsa una ley de amnistia es por que no tiene otra forma de posicionarse politicamente;prd y amlo hoy utilizaran esta demanda para atraer a los movimientos hacia ellos y sus intereses partidistas y electorales;no es de gratis que hoy esten buscando este acetrcamiento.

¿por que ir junto a ellos cuando ellos son parte constante de las represiones contra nosotros y nosotras??? ya olvidamos y perdonamos lo que el prd, amlo y su camarilla han echo contra los movimientos???ya olvidamos los paramilitares ahora perredistas en chiapas?[…] el acoso policial en el df a colectivos y movilizaciones no perredistas??las represiones en zacatecas, baja california???[…]

Efectivamente, has descubierto lo que en la izquierda se le llama oportunismo, y los partidos políticos son eso, oportunistas que sólo están a la caza de movimientos, de luchas, de casos que le reditúen un capital político, que le permita acercar a la gente a sus intereses partidistas, de eso no nos espantamos ya, la solución no es esconderle la botella al alcohólico para que no tome, sino que a la par se denuncie cualquier tipo de estrategia política oportunista, la gente no se va con uno o con otro si hay claridad política de lo que se busca, así aunque los partidos regalen dinero, tortas y refrescos, no podrán atraer a los compañeros concientes, tal vez es el miedo a que su capacidad sí nos gane a la gente.

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos con los torturadores, los asesinos de nuestro pueblo, ese es el principio de la lucha por la libertad de los presos. Otra lucha que todavía no es muy fuerte y que debemos seguir impulsando es la del castigo a los responsables y otra más es la de la reparación del daño a las victimas de la violencia organizada del Estado mexicano, pero esto se dará en la medida que luchemos por ello, no por estas luchas se olvidan las demás, son parte de cualquier lucha, desde la más general por un cambio estructural, hasta la más mínima.

No está peleado que se luche por una amnistía y se denuncie al PRD por oportunista y cómplice de la represión, y ellos no entrarán a nuestras filas si somos claros en que la amnistía es parte de una lucha por sacar a nuestro presos y no una oportunidad para obtener una curul o posicionarse políticamente o intentar utilizarnos, si esto pasa, denunciemos a los que lo hacen, pero no por ello dejemos de luchar por la libertad de todos los presos políticos, de conciencia e injustamente asociados a motivos políticos.

COMITÉ CEREZO

Sus comentarios

  • El 6 de diciembre de 2007 a 23:45 En respuesta a: La lucha por la amnistía requiere claridad política

    compañeros...me parece interesante su texto aclaratorio, o en respuesta a ese otro texto...

    se va aclarando la historia de la amnisitias al menos en este pais...pueden aclarar argmentos juridicos...
    pero no contestan la pregunta del otro texto...¿por que con ellos?

    yo creo que aquellos que se niegan a marchar con los partidos no lo hacen por que crean que la gente se va a ir con el PRD, si no mas bien, para que darles la oportunidad de utilizarnos??
    por que si los sabemos oportnistas, represores, hipocritas, por que entonces marchamos con ellos...y es distinto exigirle a los partidos una amnisitia por que ellos la promulgan a ir junto a ellos en el FNCR...

    una cosa es mirarlos y exigirles como gobierno, estado, diputados y otra es ir con ellos como si fueramos compañeros...

    son cuestiones distintas...y creo que el otro texto no se refiere al asunto de exigirles a ellos...si no mas bien al asunto de ir con ellos juntos dentro de FNCR...

    creo que a eso se refiere...

    como ustedes dicen...es necesaria la claridad politica...tan necesaria como para saber con quien uno marcha como compañeros y con quien no...

    Responder a este mensaje

    • El 7 de diciembre de 2007 a 01:23, por Comité Cerezo México En respuesta a: ¿Por qué ir con ellos?

      La claridad política nos permite saber que aunque marchamos juntos, no estamos revueltos y que es una necesidad esta marcha con los Partidos como rémoras, debido a la incapacidad del movimiento de marchar sólo y lograr la libertad.

      Creo que la respuesta está implícita dentro del texto, nosotros llamamos a la lucha por una amnistía a todos aquellos que comprenden la necesidad de la libertad de los presos políticos y de conciencia del país, el FNCR es producto de los Partidos y no éstos se acercaron al FNCR, y estamos ahí como hemos estado en todas las coordinaciones desde el 2001, porque a pesar de los años que llevamos luchando por que los otros que también se preocupan por la libertad se unan a esta lucha no nos ha permitido generar esa fuerza real que logre una amnistía, porqué hemos sido débiles e incapaces políticamente de llamar a la unidad a aquellos que también luchan por libertad y si los Partidos de manera oportunista retoman esta lucha, para nosotros no es importante que nos utilicen, no nos contamina tampoco el marchar con ellos, no como compañeros, sino como acompañantes de un viaje, sabiendo que en cuanto logren sus intereses electorales nuevamente nos abandonarán a nuestra suerte, no es ningún problema que lo hagan, pero nos permite acercarnos a muchas otras organizaciones y personas que perteneciendo a un partido político o no, pueden adquirir la conciencia de que la solución es la organización del pueblo.

      Para nosotros el imperativo ético es lograr una libertad digna para todos los presos en México, si en esta lucha los partidos se nos pegan y nos utilizan a cambio de libertad, sin que nosotros demos nuestra dignidad a cambio no es un problema, marchemos juntos los que nos reconocemos como iguales, denunciemos a aquellos que mimetizados en el movimiento tienen otros intereses no éticos.

      Responder a este mensaje

      • El 10 de diciembre de 2007 a 15:16 En respuesta a: ¿Por qué ir con ellos?

        bueno, pues cada quien lucha como mejor le parece por la libertad de los presos...

        suerte...

        Responder a este mensaje

      • El 10 de diciembre de 2007 a 20:38, por Comité Cerezo México En respuesta a: ¿Por qué ir con ellos?

        No es como nos parece, no es un deseo personal o de grupo, es producto de un análisis político, como nosotros decimos, si hay alguna idea que nos permita sacar a todos los presos sin mancharnos el plumaje con el pantano político electoral, adelante, propongan, nosotros escuchamos.

        Responder a este mensaje

  • El 7 de diciembre de 2007 a 00:01, por libertad En respuesta a: La lucha por la amnistía requiere claridad política

    salud...
    y por que con ellos??

    no me respondieron, aclararon lagunas juridicas e historicas que tuve...pero no dieron una contestacion a mi cuestionamiento politico

    ¿por que ir con ellos como compañeros?
    cuando los sabemos hipocritas, oportunistas, arribistas y represores...

    y no por que yo lo halla descubierto el hilo negro de los partidos como dicen (espero que no con sarcasmo)

    ¿por que con ellos?

    por que ir con los que sabemos querran utilizarnos como capital politico, por que ir como compañeros con aquellos que sabemos son represores??

    no me refiero con esto a lo que sutedes aluden de «a quien le exigimos la amnistia», es obvio que a los diputados, y dentro de ellos entran los partidos, pero no es lo mismo movilizarnos para exigirles a ellos, que tenerlos de compañeros dentro del FNCR...es distinto y a eso me referia yo...

    ¿por que tenerlos como compañeros dentro del FNCR?en esta lucha por la libertad de nuestros presos??

    se muy bien que la propuesta no viene del PRD, hemos estado muchos al pendiente de la lucha de la libertad de los presos...cualesquiera que estos sean, sin importar diferncias con sus ideas...hemos estado de acuerdo a nuestras posibilidades como trabajador del caso de los compañeros Cerezo y de otros casos, aportando y apoyando cuando me es posible...se que la propuesta la impulso el Comite Cerezo y la LIMEDH...

    pero mi pregunta es esa...¿por que ir con ellos como compañeros??

    sabemos que no lo son...sabemos como actuan, que buscan, ¿por que creer que vamos nosotros a utilizarlos? por que creer que podemos confiar en ellos como para ir juntos en la lucha por la libertad de nuestros presos??

    vamos sin ellos dentro de nuestras filas y creo que entonces el debate se daria en otras indoles...

    la amnistia si la considero una forma de lograr la libertad de nuestros hermanos...se que no es un perdon...
    por sigo sin entender porque luchar junto a ellos??

    luchemos por una amnisitia si quieren, exigamosle a los diputados la libertad de nuestros hermanos...pero sin que en nuestra lucha entren los represores, oportunistas....

    eso es todo...
    salud y un abrazo

    Responder a este mensaje

¿Un mensaje, un comentario?

¿Quién es usted?
Añada aquí su comentario

Este formulario acepta los atajos de SPIP, [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> y el código HTML. Para crear párrafos, deje simplemente una línea vacía entre ellos.