La situación de los derechos humanos en México Comisión del Comité Cerezo en Europa (19 de junio de 2006)

, por  Comité Cerezo México , popularidad : 2%
Sede de la ONU en Ginebra
El Comité Cerezo en la sesión inaugural de la Comisión de DH de la ONU (19 de junio de 2006)

Se ha utilizado la palabra “estrategia” porque concluimos que existe una planeación de graves violaciones a los derechos humanos de manera sistemática por parte del Estado mexicano, es decir, el Estado es plenamente conciente de las acciones que emprende en contra de defensores de derechos humanos y los diferentes actores que buscan el ejercicio efectivo de éstos.

Las conclusiones que a continuación se presentan tienen fundamento en casos concretos y contundentes que se desglosan en el Anexo 1 de este documento y en el trabajo que realiza la organización de derechos humanos de nombre Comité Cerezo en México. (Se agregan también tres video- documentales en el Anexo 2 como complemento al presente escrito y a su primer Anexo).

La estrategia política e internacional del Estado mexicano: el rostro que desea mostrar.

El Estado mexicano se ha destacado en el periodo 2001-2006 por invitar y permitir el establecimiento de una Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas en México; por la invitación a sesionar y la realización, por lo menos, de una sesión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; por la ratificación del Tratado de Roma; por la búsqueda conjunta de la implementación y aplicación del Protocolo de Estambul con la oficina del Alto Comisionado de DH de la ONU en México; por la creación de diversas fiscalias especiales e instituciones para tratar temas como las mujeres asesinadas de Ciudad Juárez, la represión de los años 70s y 80s, los delitos y violaciones a los derechos humanos en los que incurren los funcionarios públicos de gobierno, y por invitar a todas las oficinas de Procedimientos Especiales de la antigua Comisión de Derechos Humanos (DH)de la ONU.

Una de las consecuencias de la estrategia política e internacional del Estado mexicano:

Reconocimiento positivo por diversos gobiernos, organismos e instituciones en materia de derechos humanos, lo cual le permite desarrollar un estrategia interna basada en la sistemática violación de los derechos humanos teniendo los menores costos políticos y económicos ante la comunidad internacional.

La estrategia política interna en materia de Derechos Humanos del Estado mexicano: el rostro que pretende ocultar a la comunidad internacional.

La aplicación contundente del terror o terrorismo de Estado, es decir, la utilización de los siguientes métodos y algunos de los cuales el Comité Cerezo considera constituyen delitos de lesa humanidad:

1. Tortura mediante la violación y el abuso sexual en contra de mujeres y su posterior aislamiento para evitar la denuncia de estos mismos hechos.

2. Prohibición de ingreso de médicos expertos, peritos independientes, abogados defensores de la confianza de los detenidos e incluso de la familia misma del detenido para ocultar las graves violaciones a los derechos humanos de las cuales fueron objeto,

3. Tortura física y psicológica y tratos crueles, inhumanos y degradantes.

4. Violación al debido proceso.

5. Utilización de la represión selectiva, por ejemplo: Caso de los hermanos Cerezo Contreras (13 de agosto de 2001), las ejecuciones extrajudiciales de la reconocida defensora de DH Lic. Digna Ochoa y Placido el día 19 de octubre de 2001, de la Lic Griselda Tirado en Puebla, el hostigamiento y amenazas de muerte contra organizaciones y defensores de los DDHH, como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, entre otros.

6. Utilización a últimas fechas de la represión masiva: donde se utiliza la detención arbitraria, la retención ilegal, la tortura física y psicológica, los tratos crueles, inhumanos y degradantes a manifestantes pacíficos durante una manifestación opuesta al ALCUE el día 28 de mayo de 2004 en la Ciudad de Guadalajara, nulo acceso a la justicia.

El caso del pueblo de San Salvador Atenco (3 y 4 de mayo de 2006), con resultados de más de 200 detenidos de manera ilegal, algunos de ellos habitantes del poblado sin participación alguna en los hechos de los que se les acusa, la mayoría presentan ya sea tratos crueles e inhumanos o tortura física y psicológica o abuso sexual o violación, el asesinato de parte de las fuerzas policíacas de un niño de 14 años y de un estudiante universitario que muere días después en un hospital, allanamiento de morada sin orden judicial, acusaciones jurídicas genéricas, cuando la ley lo prohibe, una campaña mediática por parte de las autoridades responsables para ocultar y desvirtuar la represión.

El desalojo violento de maestros en el Estado de Oaxaca (14 de junio de 2006), resultados 92 heridos, un aborto debido a la intoxicación de gases utilizados por los cuerpos policíacos y de 4 a 11 muertos de los cuales se espera la confirmación.

7. Reclusión de presos considerados políticos, presos de conciencia e injustamente presos asociados a motivos políticos en penales de Alta Seguridad, donde los DH son violados de manera sistemática e impune, los presos son sometidos a una tortura continuada, con procesos judiciales sin garantias, aislamiento, castigos injustificados, aislamiento, hostigamiento a los familiares que los visitan, utilización de los perfiles clínico criminológicos para mantenerlos en dichos penales.

8. En la Universidad Nacional Autónoma de México, expulsión de más de 300 activistas, persecución legal, hostigamientos, amenazas de muerte, intentos de homicidio por grupos paramilitares en contubernio con las autoridades universitarias y estatales.

El Comité Cerezo, organización de derechos humanos mexicana considera que los hechos relevantes enumerados anteriormente le permiten concluir lo siguiente:

1. La existencia de un patrón de violaciones a los derechos humanos planeado y aplicado sistemáticamente por el Estado mexicano para crear un estado de terror y pánico en la sociedad.

2. Un estado de impunidad total de parte de los funcionarios del Estado responsables de la violación de derechos humanos.

3. Una estrategia represiva y violatoria a los DDHH que ha ido de menos a más, es decir, la existencia de un aumento de las violaciones a los derechos humanos: en un inicio la tortura sofisticada y represión selectiva: caso de los hermanos Cerezo Contreras o el asesinato de la defensora de los derechos humanos Digna Ochoa, en ultimas fechas, la utilización de la Policía Federal Preventiva (PFP), militares habilitados en funciones de policía en la "recuperación" o desalojo de fábricas mineras en huelga de Lázaro Cárdenas en el Estado de Michoacán resultando dos mineros muertos por impacto de bala, o la toma del pueblo de San Salvador Atenco en el Estado de México donde se dieron lugar detenciones arbitrarias, retenciones ilegales, tortura incluyendo violaciones y abuso sexual en contra de la mayoría de las mujeres detenidas y violaciones al debido proceso, así como la expulsión sin apego a derecho de extranjeros.

Todo lo anterior nos permite afirmar que el Estado mexicano intenta engañar a la comunidad internacional, es decir, mientras que al exterior presume el respeto a los derechos humanos y la firma de tratados internacionales en la materia, en la práctica son violados de manera planeada y sistemática los derechos humanos.

El Comité Cerezo invita:

1. Al nuevo Consejo de Naciones Unidas de Derechos Humanos a realizar un revisión exhaustiva de la situación de materia de derechos humanos en México,

2. A recopilar la información de las diversas Organizaciones No Gubernamentales que se dedican a la documentación de las violaciones de los DDHH en México,

3. A retirarle al representante y embajador del Estado mexicano la Presidencia del nuevo Consejo de Naciones Unidas de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ya que se considera que el Estado al cual representa utiliza políticamente su nombramiento ante la sociedad internacional como si este fuera un premio a la labor de Estado mexicano en materia de DH.

4. A los países miembros de la Unión Europea a revisar la situación de los DH en México para reflexionar sobre la posibilidad de la aplicación de la enmienda de DH que tiene la Unión Europea y que se aplica a un Estado con el cual se tienen relaciones económica con el fin de que el Estado mexicano respete los derechos humanos.

Comisión del Comité Cerezo en la sesión inaugural del nuevo Consejo de de Derechos Humanos de la ONU

Navegar por las

AgendaTous les événements

Soutenir par un don